ImmediaS

J’ai reçu ce matin un coup de fil de Rachid Arhab, lequel s’est plaint que je mette l’accent sur le caractère biaisé de sa nomination au CSA. Las de s’entendre dire, notamment à gauche, qu’il ne serait qu’un membre alibi issu de la diversité, cet ancien journaliste de France 2, m‘a semblé blessé. Je m’en suis excusé auprès de lui, sans pour autant prendre le contre-pied de ce que j’avais écrit à ce sujet, précédemment. Sur ce qui m‘apparaît, lui ai-je dit, encore, comme une vraie question qui rejoint l’ambiguïté des politiques à l’égard de ce type de nominations. Mais il est vrai que Rachid Arhab mérite un meilleur traitement. Après 30 ans de métier, ce garçon n’a plus rien à prouver professionnellement. Nous nous sommes promis, donc, de parler à l’avenir, moins des conditions de sa nomination, que du fond des dossiers qu’il aura à traiter au CSA. Ceux qui l’on croisé dans des premières réunions, Tour Mirabeau, ont jugé ses premières interventions « pertinentes » .