ImmediaS

Pascal Sevran est bien vivant…Donné comme mort hier, sur l’antenne d’Europe 1, l’animateur s’est fendu d’un joyeux coup de fil à la station, afin d’indiquer qu’il était on  ne plus là, dans sa maison de campagne et en pleine santé. La station d’Europe 1 s’est infligée, dans  la foulée, un démenti piteux…Cette bourde en rappelle une autre bien plus célèbre qui avait vu, au tout début des années 80, le Quotidien de Paris publier sur une pleine page la nécrologie de Marcel Dassault: bon pied, bon œil, ce dernier avait pris un immense plaisir, le matin même, à la lecture de ce journal, à contacter son directeur de l’époque, Philippe Tesson, afin de le  féliciter pour l’excellente qualité de ce papier…

Plus sérieusement, l’épisode  Sevran met en lumière ce dangereux climat de fébrilité et de surenchère qui touche les médias depuis peu. La concurrence d’Internet, ajouté à l’émergence des Blogs, a jeté un vent  de folie et de panique dans la « blogosphère » et chez nombre de mes confrères, pour qui la rapidité, combinée à la prise de risque maximale, sont devenus des maîtres mot: le scoop, coûte que coûte. On a vu ainsi un site jeter sans vergogne, ce week-end, en pâture le nom de ce directeur de TF1 impliqué dans une scabreuse affaire de mœurs, alors que l’enquête démarrait à peine. Et l’Obs franchir toutes les lignes jaunes, avec l’affaire du vrai-faux SMS de Cécilia Sarkozy.

Internet est ainsi devenue, en peu de temps, une piste de sprint empruntée par une foule d’athlètes de l’information, dont l’unique objectif est de franchir la ligne d’arrivée avant le voisin, au risque de bâcler leur course et de ternir l’image de leur site et des titres qui les abritent. Voilà plusieurs semaines déjà que, conscient de cette dérive dangereuse, Christophe Barbier, à l’Express, met amicalement et régulièrement en garde ceux qui parmi nous seraient tentés d’épouser cette même démarche. Au risque, là encore, de brouiller l’image de l’hebdo, d’en dévoyer la ligne éditoriale et de s’abîmer, tous ensemble, dans un combat dérisoire qui justifierait, alors, toutes les critiques dont notre profession fait déjà l’objet dans l’opinion.