Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/post-template.php on line 275

Une majorité de lecteurs du Figaro.fr favorable à une réduction du nombre de chaînes publiques.

par
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405
21commentaires
No tags 0


images.jpg

57% des français lecteurs du Figaro.fr se disent favorables à une réduction du nombre de chaînes publiques, selon un sondage réalisé par le site Internet du quotidien. Voilà qui devrait De quoi apporter de l’eau au moulin du gouvernement où l’on pousse, sans le dire très ouvertement, pour une réduction de la voilure? Et vous, qu’en  pensez-vous?

PS: le site Arrêt sur images a à juste titre relevé la confusion coupable que je faisais dans mon premier billet entre l’avis des lecteurs du Figaro.fr et "les Français". Ce type de "sondage" ne reflète en effet, comme sur LEXPRESS.Fr, que l’avis des lecteurs du Figaro.fr qui y répondent. A cet égard, en publiant ces résultats sur sa version papier, Le Figaro n’aide pas à lever l’ambiguïté…

0

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405
21 Comments
  • belka
    novembre 27, 2008

    Lefigaro.fr, donc ?

  • Blob
    novembre 27, 2008

    57% des internautes du figaro.fr (du moins ceux qui ont accepté de répondre au sondage)…
    Je doute de leur représentativité statistique ! Donc, titrer « 57% des français… »

  • Jerry
    novembre 27, 2008

    Déjà que les sondages réalisés selon des méthodes dites scientifiques sont sujets à caution, alors ne parlons même pas des sondages réalisés sur internet et par un journal d’opinion.

  • La déontologie sa parle à quelqu'un?
    novembre 27, 2008

    Encore un beau modèle d’intégrité! Cette mode des sondages en masse, c’est tout bonnement scandaleux, on ne connait jamais la formulation exacte de la question, il y’a toujours une marge d’interprétation.
    Ce genre de manipulations sont méprisables…merci Mr Revel de continuer à jeter le discrédit sur votre profession. On sait à quel point sont partisans les lecteurs du Figaro, généraliser leur opinion à celle des « français » (puisque visiblement nous sommes une espèce de « tout uni » constamment sollicité)c’est bas…
    Tout dans l’en-tête avec des titres accrocheurs pour vendre le « torche-cul » au détriment de la vérité, on sait pertinemment que les lecteurs ne s’attardent pas toujours sur le contenu et sont marqué par ce genre de statistique « catchy ».
    C’est beau l’objectivité et la neutralité, on vous demande pas de faire des simples reports factuelles mais au moins d’éviter le prosélytisme pour la majorité…de toute façon un sondage en provenance du Figaro est rarement crédible…

  • ocantion
    novembre 27, 2008

    Il y a 6 chaines publiques nationales gratuites en France (F2, F3, F4, F5, Arte, LCP).

    En comparaison il y en a 9 en Grande-Bretagne, une douzaine en Italie et même une vingtaine en Allemagne.

    Il ne semble pas qu’il y ait trop de chaines publiques en France, bien au contraire.

    Précision concernant les chiffres: sont comptées les chaines publiques, diffusées en clair sur tout le territoire quel que soit le mode (analogique, tnt ou satellite). Sont exclues les chaines à vocation internationale comme TV5 ou BBC World.

  • Un statisticien
    novembre 27, 2008

    mon dieu… et on appelle ça un sondage ! Désolé de vous le dire mais c’est navrant.

  • Jean Meyran
    novembre 27, 2008

    Bonsoir,

    je vais repasser une couche (pour peu que de temps en temps, vous jetiez un coup d’oeil aux commentaires de votre propre blog)

    Après votre rôle d’avocat de TF1 dans « j’ai mes sources » devant le sieur Copé (lui-même stupéfait devant tant de déférence), vous repayez votre tournée de flagornerie en citant le « sondage » déjà décrit plus haut dans les commentaires.

    Un poste dans le futur CSA se profile ?

    Bonjour chez vous

    (quand je pense que je suis abonné à l’Express…)

  • Pierre
    novembre 27, 2008

    Comment OCANTION peut parler de 6 chaînes publiques nationales gartuites ??? Et la redevance, tu en fais quoi ?! Peut-être ne la payes-tu pas, eu égard à ton grand âge ou à tes faibles revenus, mais sache qu’il en coûte 116€ par an aux Français qui la payent, sans pour autant regarder ces chaines !

  • Ocation
    novembre 27, 2008

    @Pierre: Inutile d’employer un ton aussi polémique…
    La redevance est obligatoire lorsqu’on est équipé d’un poste de télévision et constitue donc un préalable évident qu’il me semblait inutile de rappeler. Vous l’avez fait, très bien.

    Pour le reste, il y a bien 6 chaines publiques diffusées en clair et accessibles sans abonnement en France contre 9 en Grande-Bretagne, 12 ou 13 en Italie et 20 en Allemagne. Et pour faire plaisir à Pierre, dans ces pays-là aussi il y a une redevance.

  • nono
    novembre 27, 2008

    @Pierre : oups, rien ne serait totalement gratuit ?
    Mais alors le gouvt ferait une boulette en se privant des recettes publicitaires.
    Oui je regarde les chaînes publiques et j’y trouve mon compte. Mieux : je suis sûr qu’en les perdant, on encouragera la médiocrité sur les autres chaînes, par manque de concurrence.
    La redevance, c’est un peu comme les forfaits internet ou telecom. On paie le service, mais on sait ce qu’on a.
    La télé est quand même 3 x moins chère qu’internet.
    Et accessible à tous.

  • Pierre
    novembre 27, 2008

    @OCATION ou OCANTION… donc la TV publique n’est pas gratuite contrairement à ce que vous avez écrit plus haut (péalable ou pas), et aucun cent de la redevance ne va à TF1 ou M6 (ce que beaucoup croient !).

    @NONO: Non, le gvnt ne fait pas une boulette en supprimant une partie de la pub, ce qui, au passage, est réclamé par tout le monde quand on pose la question sans faire référence aux mouvements sociaux des privilégiés de FT ! Il compense même au-delà du montant des pertes (450M€ vs 280M€…cf autre post de M. Revel).
    Tant mieux si tu trouves ton compte sur FT. Moi pas. Je ne regarde que rarement ces chaînes et soutient que 3 suffiraient largement. Quant à la médiocrité sur les autres chaines, elle est déjà là, et FT ne relève pas vraiment le niveau !
    Enfin, la différence avec les forfaits internet et télephone est que personne ne vous oblige à avoir un tél portable ou un FAI, alors que même si vous ne regarder jamais FT, vous devez quand même payer la redevance…!
    Accepteriez-vous, parce que vous acheter une bouteille de lait, de payer une taxe sur l’obésité sous pretexte qu’on fait aussi des gâteaux avec du lait, même si ce n’est pas votre cas ?

  • iBeer
    novembre 27, 2008

    Journaliste? Colonne maurice: oui!

  • Romain
    novembre 27, 2008

    57 % des lecteurs de ce torchon rangé à droite??Je trouve que ce n’est pas beaucoup,Il y a fort à parier que l’ensemble des Francais est contre.
    Quant à la personne qui écrit que « les gens de FT sont des privilégiés » ou que « tout le monde réclame la supression de la pub »:j’appelle ca écrire pour ne rien dire.Que des affirmations purement gratuites sans aucune source.

    Quand on voit le lobbying des gens de Bouygues sur les députés qui reprennent leurs ecrits à la lettre dans le texte de loi(canard de cette semaine).,. plus la proposition de balancer des sujets aussi chiants que la citoyenneté, le civisme à 20h30 sur FT de peur que les spectateurs de TF1 zappent sur FT en voyant arriver les 20 mnutes de pub.
    C’est à mourir de rire.

  • Romain
    novembre 27, 2008

    57 % des lecteurs de ce torchon rangé à droite??Je trouve que ce n’est pas beaucoup,Il y a fort à parier que l’ensemble des Français est contre.
    Quant à la personne qui écrit que « les gens de FT sont des privilégiés » ou que « tout le monde réclame la suppression de la pub »:j’appelle ca écrire pour ne rien dire.Que des affirmations purement gratuites sans aucune source.

    Quand on voit le lobbying des gens de Bouygues sur les députés qui reprennent leurs écrits à la lettre dans le texte de loi(canard de cette semaine).,. plus la proposition de balancer des sujets aussi chiants que la citoyenneté, le civisme à 20h30 sur FT de peur que les spectateurs de TF1 zappent sur FT en voyant arriver les 20 minutes de pub.
    C’est à mourir de rire d’entendre encore des gens défendre ça.

  • mouchi
    novembre 27, 2008

    J’ai longtemps été abonné à l’Express, et j’ai résilié l’abonnement il y a quelques mois après l’interview de Carla Sarkozy par M. Barbier.
    Je pense que j’ai eu raison en lisant le titre de votre information, « une majorité de Français ».
    Vous aurez surement droit à une augmentation

  • belka
    novembre 29, 2008

    57% des lecteurs du figaro.fr QUI ONT REPONDU A LA QUESTION.
    On peut lire le figaro.fr (nul n’est parfait ;)) et ne pas vouloir répondre à la question posée.

  • Weber22Marsha
    avril 7, 2010

    All people deserve good life and home loans or just auto loan can make it much better. Because people’s freedom depends on money.

  • free samples by mail coupons
    mai 10, 2011

    Attractive element of content. I simply stumbled upon your weblog and in accession capital to claim that I acquire in fact enjoyed account your blog posts. Any way I’ll be subscribing for your augment and even I fulfillment you access consistently rapidly.

  • training business
    octobre 3, 2012

    You really could visit this website and learn informations you need.

  • Thomas Agnes
    janvier 5, 2013

    Hey there, I think your blog might be having browser compatibility issues. When I look at your blog site in Ie, it looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some overlapping. I just wanted to give you a quick heads up! Other then that, excellent blog!

  • Oren
    octobre 2, 2014

    The more that you promote the e – Book the more people
    you will get to purchase it. This makes them easier on the eye when reading for long periods of time.
    The key e-book studying gadgets for example Kindle of Amazon, PRS-500 of Sony, Cybook Gen3 of Bookeen and so on.