ImmediaS

Une chaîne qui défend comme un seul homme sa journaliste icône; des syndicats de policiers tous vent debout; des journalistes indignés que l’on puisse mettre en doute l’intégrité professionnelle d’une consœur inattaquable…Mélissa Theuriau a t-elle été trop loin en interrogeant vendredi dernier dernier le ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux? Ou, au contraire, pugnace, s’est-elle distinguée en posant les bonnes questions à un membre du gouvernement qui ne se serait pas plaint, pour sa part, du traitement qui lui a été réservé sur le plateau de Zone Interdite?

Il se trouve que j’ai regardé en direct ce petit moment de télévision et que très sincèrement j’ai été très vite décontenancé par sa tonalité. Ma première réaction a été de me dire, en effet, que la très culottée Mélissa Theuriau, était en train de franchir allègrement la ligne jaune et que cet entretien, plutôt jouissif dans forme, virait au réquisitoire. Et cela m’a un peu agacé. Pourquoi? Parce que cet entretien, uniquement à charge, manquait dans sa forme, à la fois de distance, de nuance, de mises en perspective, bref de l’indispensable objectivité que l’on est en droit d’attendre du premier journaliste venu…Et Theuriau sait faire.

Mais en l’écoutant on voyait chez elle, au fil de ses questions, la volonté de dessiner, en creux, un état qiuasi policier dont elle s’employait à démolir les dérives, le tout au marteau pilon. Mettre en cause, comme elle l’a fait la «déontologie» de certains policiers avait sans doute du sens, mais ses remarques, aussi fondées soient-elles, auraient eu bien plus de poids si elles avaient été étayées. Les mêmes questions soutenues de statistiques, (lesquelles sont nombreuses et publiques), assorties d’exemples de dérives précises, (et Dieu sait si la presse en recense), auraient donné sans doute plus de sens et de poids à ce qui s’est très vite transformé sur M6 en un pamphlet anti-flic qui m’a un peu dérangé.

Car pourquoi tomber dans l’excès et la caricature quand il suffisait simplement de confronter paisiblement Hortefeux à la réalité des chiffres et des statistiques? J’ai vu ainsi une Mélissa Theuriau qui semblait parler plus avec ses tripes qu’avec sa tête. On devinait une journaliste décidée à en découdre avec le symbole tout trouvé de l’autorité: teint d’ivoire, propos amidonnés et silhouette erratique, Hortefeux n’a pas bronché, ni plié. Sachant que les propos de Theuriau déclencheraient la colère des syndicats de policier, l’homme n’a pas recherché l’affrontement. Pas même tenté de contredire.celle que son PDG a décidé de défendre.