ImmediaS

                                                                                                           

«Questions d’honneur » : sous ce titre, le quotidien Le Monde consacrait hier une pleine page au journaliste et directeur de La Républica, Ezio Mauro, celui-là même qui mène en Italie depuis des semaines la traque contre Silvio Berlusconi. Le Monde trace ainsi le portrait hagiographique d’un chevalier blanc, d’un gascon immaculé du journalisme qui par son opiniâtreté, son indépendance et son courage, aurait rendu à toute une  profession ses lettres de noblesse.

L’article en question est si laudateur qu’il en oublie de rappeler que depuis des semaines La Républica et son icône de patron ont utilisé à l’encontre du « Cavaliere » des méthodes dignes des tabloïds anglais les plus trashs : transcription d’écoutes téléphoniques, publication de confidences plus qu’intimes de call girls sur les pratiques sexuelles de l’homme d’affaires et président du conseil italien, questions sur sa virilité, violations répétées de sa vie privée, pressions publiques sur Berlusconi, lui-même, sommé par le patron de la Républica de venir s’expliquer sur ses écarts…Tout est utilisé dans le but de faire plier un dirigeant politique devenu l’homme à abattre d’un quotidien de gauche.  

Mais pas n’importe quel journal. Car ce qu’omet de rappeler Le Monde, c’est que Ezio Mauro dirige une publication dont le propriétaire n’est autre que Carlo de Benedetti : Homme d’affaires influent et figure de l’establishment italien, cet industriel de 75 ans mène depuis 30 ans un combat de chaque instant contre Silvio Berlusconi, qu’il s’est promis tout simplement de détruire. Et le groupe de presse qu’il possède est devenue « sa » machine de guerre. Ce petit point détail rappelé, on ne peut que s’interroger sur les véritables motivations d’un tel acharnement contre un homme politique dont la vie privée est passée au laminoir. Et les italiens, qui commencent à être un peu écœurés par ce grand déballage, ne s’y sont pas trompés, puisque la côte de popularité de Berlusconi n’a pas faiblie ou si peu. 

L’autre aspect de l’affaire Berlusconi concerne l’attitude de la presse française. Je suis assez estomaqué de la manière dont les journaux français ont repris sans distances, sans nuances, ni vergogne, toutes les allégations de la presse italienne. C’est ainsi que l’on a vu la plupart de nos quotidiens piétiner allègrement les règles sacro-saintes qu’ils s’appliquent scrupuleusement depuis des lustres, dès lors qu’il s’agit de la vie privée d’un homme ou d’une femme politique. Du cancer de la prostate de Berlusconi à ses performances sexuelles, tout a été repris, raconté, délayé avec gourmandise…Comme si la nationalité de l’intéressé autorisait toutes les entorses à la déontologie, toutes les dérives, tous les passes droits. C’est cette même presse qui tût durant des années le cancer de François Mitterrand, l’existence de Mazarine, le ballet des courtisanes autour de l’ancien président de la République défunt, ses histoires d’alcôve dont le Tout-Paris se rengorgeait, les écarts de Giscard ou de Chirac, aussi, comme les frasques sexuelles d’une pléiade d’élus de la République. Et ce jusqu’à certains des épisodes de la vie privée de Nicolas Sarkozy, soigneusement mis sous le boisseau, photos et textes, (exception faite de l’affaire Cécilia, seul faux pas de Match), au moment de la campagne pour la présidentielle.

Au nom des grands principes qui régissent la profession et que les journalistes s’empressent à mettre en avant, tel un oeillet épinglé à leurs boutonnières, les organes de presse de notre beau pays se sont imposés une règle d‘airain: l’ omerta. Motus sur toute la ligne. Mais Berlusconi n’est pas la France, et l’Italie, on le sait, ce n’est bien sûre que du folklore!  Alors, allons y ! Et qui cela gène ?