ImmediaS

L’offensive de responsables de l’UMP, pilotée de l’Elysée, contre les médias  a quelque chose d’indécent. Soupçonnés hier par l’opinion d’entretenir avec Nicolas Sarkozy des liens de connivence, accusés de se vautrer sans aucune pudeur dans le lit de l’UMP, au lendemain de l’élection du maire de Neuilly à la présidentielle, les journalistes sont aujourd’hui vilipendés au motif qu’ils  auraient décidé de s’affranchir de ces liens de consanguinité, maintes fois dénoncés par l’opinion, pour aller chatouiller, « déstabiliser », le  chef de l’Etat.

 Dans un monde où tutoyer « Sarko » est chose ordinaire, nous étions tous hier des vendus : les tâcherons de Martin Bouygues et de François Pinault, les champions de la pensée conforme, bref des chiens de garde de Nicolas Sarkozy.
Virement de bord, deux ans après : soutien aveugle de « Sarko »,  la presse serait devenue en un clin d’œil son principal opposant, une meute transformée en porte-flingue d’Olivier Besancenot! 

Révérence face au pouvoir, prudence devant l’argent, la presse écrite et audiovisuelle se caractérisait, en effet, jusqu’ici, dans l’esprit d’une partie du public et des élites, par ses liens de connivence avec le pouvoir politique. Que n’a t-on lu et entendu de saugrenu sur ce thème, sur ce journalisme, fait de compromissions et d’allégeances, délivré par des cardinaux de la pensée unique! Vieille rengaine. Jusqu’à ce que Frédéric Lefbèvre sorte la grosse artillerie, nous formions ainsi une profession à plat-ventre, dont les français faisaient peu de cas.
 
 

Tout aurait donc changé aujourd’hui: oubliée la presse aux ordres, évanouie les réflexes  d’allégeance, évaporés les copains qui dans les rédac’ faisaient la promo de Sarko les yeux bandés…Place aux méchants journalistes qui font le jeu du PS.  Crime de lèse-majesté, Jean Sarkozy, l’héritier de la couronne, serait ainsi aujourd’hui injustement attaqué par une presse instrumentalisée, manipulée, par  la gauche, bref décidée à  flinguer « Junior ».

«Sarkophiles », collabos de l’ UMP hier, nous voilà donc aujourd’hui à la botte du PS. C’est épuisant… Cette bouffée de haine contre la presse, qui ne fait que son métier, (reflétant au passage la pensée profonde d’une  grande partire de l’opinion et de l’électorat UMP, qui jugent l’affaire Jean Sarkozy proprement scandaleuse), est d’autant plus sotte que cette charge contre Nicolas Sarkozy, dénoncée par les ténors de l’UMP, c’est de la piquette. 

Car les grands médias de ce pays, ceux-là même dont les dirigeants évoluent dans le premier cercle du chef de l’Etat, n’ont pas bougé. Dassault, Lagardère ou Bouygues, à travers les journaux, les radios ou les télés qu’ils contrôlent, sont-il partis en guerre contre Nicolas Sarkozy? Laurence Ferrari ou Jean-Pierre Pernaut,sur TF1, se sont-ils risqués à la moindre critique à l’encontre de ce dernier? A t-on entendu dans les journaux de France 2 et de France 3 des éditos au vitriol à propos de cette affaire? Lu dans le Figaro un seul article à charge contre Nicolas Sarkozy et son fils, si ce n’est à la marge sous la plume téméraire d’Ivan Rioufol ? A t-on entendu sur l’antenne d’Europe 1 ou sur LCI des intervenants pilonner à tout rompre l’Elysée? Bref, peut-on parler d’une « campagne de déstabilisation », quand  les artificiers les plus cinglants ont pour noms Stéphane Guillon, Christophe Alèvèque et les marionnettes en latex des Guignols de Canal+?

Restons sérieux. Et rassurons ces parlementaires inquiets:  virtuose dans l’art de constituer des « noyaux durs »,  ces réseaux où s’entrecroisent en toute amitiés nombre d’industriels proches du pouvoir, (Pinault, Arnault, Bouygues, Bolloré…), Nicolas Sarkozy dispose toujours dans ce pays de solides relais dans les médias. Et si une frange de ce « contre-pouvoir », communément incarné  par la presse, se retourne aujourd’hui contre celui qu’elle était supposée servir, (puisque c’est la pensée profonde d’un Lefbèvre), le bourdonnement satisfait des grands médias dominants, (TF1 et consorts), risque d’étouffer très vite ces quelques journalistes irrespectueux.