ImmediaS

Voilà que nous est brandi depuis squelques semaines le double spectre des méthodes staliniennes et de l’extrême droite, de quoi hérisser la moustache de l’antistalinien qui fit ses débuts dans le journal « Rouge »…

 Je  doute que ces références à un passé glauque évoquent quoique ce soit dans les consciences de jeunes générations pour qui le « Je suis partout » est synonyme de Face book, Twitter, iPad et non le chiffon de papier d’extrême droite que fut ce journal collabo.
La manif de février 1934 et les campagnes de la presse de l’extrême droite, haineuses, diffamatrices, antisémites, visant à déstabiliser la République en attaquant  l’honneur et l’honnêteté des adversaires démocrates, n’auraient pas provoqué un tel traumatisme (après tout, deux ans plus tard  le Front Populaire triomphait) s’il n’y avait eu le nazisme, Pétain, la collaboration.

Nous n’en sommes plus là. Vichy est loin, l’OAS est morte, la République n’est pas menacée, le FN ne risque pas de prendre le pouvoir, les Français sont avertis, presque noyés par les flots continus d’information ; s’ils (une minorité) veulent voter pour le Front, s’ils pensent que les parlementaires, les ministres, le chef de l’Etat sont tous pourris, ce n’est pas en clamant qu’il faut protéger le peuple contre ses fantasmes, que  toute vérité n’est pas bonne à dire qu’on les dissuadera. A la guerre comme à la paix, ne jamais être sur la défensive !
J’aimerais que soient dispensés des cours politiques, sur l’exercice du pouvoir et de l’autorité, sur les contradictions de la démocratie, sur la complexité, sur les phénomènes de masse et de foule.  Plutôt que de jeter le bébé dans l’eau sale, ou de vouloir purifier,  et purger, admettons qu’il y aura toujours des eaux sales, et des bébés pas nickel.

Au demeurant, les délits reprochés à Woerth et Sarkozy sont relativement bénins, il n’y a pas enrichissement personnel. Les Français n’ont pas tord de penser que l’argent électoral n’est jamais totalement propre. Coquineries, gonflage des frais, clientélisme, népotisme, presque toute personne qui exerce un pouvoir ou prétend y accéder a tendance à abuser
J’applique cette éthique du conditionnel à la presse et aux journalistes (j’en suis). Surtout, ne faisons pas de corporatisme. Oui, il arrive que la presse, que des journalistes (plus souvent éditorialistes et chroniqueurs) accusent sans preuve, et détruisent des réputations. Il me semble normal de s’interroger : Médiapart a t-il mal agi ? Y-a-t’il eu des attaques personnelles ? Est-ce du journalisme ou un complot machiavélique en vue de déstabiliser Nicolas Sarkozy deux ans avant les présidentielles, échéance devenue hélas, du fait du raccourcissement du mandat présidentiel à cinq ans, la seule ligne horizon de la vie politique ?
Non. Mediapart veut pratiquer un journalisme d’enquête exemplaire. La rédaction a observé scrupuleusement les règles fixées par le mythique « Washington Post » de l’époque où deux journalistes acculèrent Richard Nixon à la démission. Facts, just facts. Le journal d’Edwy Plenel fait état de témoignages, et de documents. La Justice tranchera, si elle fonctionne normalement, ce qui ne semble pas évident.

Edwy Plenel est un fondamentaliste du journalisme d’investigation. L’ancien directeur de l’information du « Monde », cauchemar de François Mitterrand, a fait sienne la phrase d’Albert Camus, directeur de « Combat » : « le journaliste doit savoir mettre le doigt dans la plaie ». Quitte à être un chien de garde, et à aboyer. Soit dit en passant, la phrase de Camus ne fait pas l’économie de toute polémique sur le journalisme. Qu’est-ce qu’une plaie ? Qui sait si ce n’est pas le doigt qui ouvre la plaie, au cas où la personne mise en cause est innocente?

Les mis en cause, et c’est ce que fera Sarkozy ce lundi soir, montrent le doigt, et ne veulent faire voir que lui. Ce n’est pas qu’ils soient comme les sots du proverbe chinois qui regardent le doigt du sage quand le sage montre la lune. Ils se défendent bec et ongles, la meilleure défense étant l’attaque, discréditer l’agresseur. Haro donc sur Mediapart, sur une « certaine presse », sur les « chiens », sur leurs méthodes de voyou (utiliser des écoutes téléphoniques). Edwy Plenel a porté plainte pour diffamation. Etait-ce vraiment nécessaire ? Autre proverbe : les chacals aboient, la caravane passe. PG