Un climat électrique, une reine toutes griffes dehors, prête à en découdre, et un politique – Jean-François Copé-, qui n’eut pas la langue dans sa poche: le très inconfortable passage de Christine Ockrent, hier soir sur le plateau du Grand Journal de Canal+, avait des airs d’hallali. Le matin même sur RTL, où Jean-Michel Aphatie l’avait opéré au sécateur, la journaliste au cœur d’une sombre affaire d’espionnage, dont elle peine à se dépêtrer, défendait face caméras sa probité, son image, son «honneur». Avec à chaque fois, une rhétorique de combat et des mots en titane: blessée, traquée, insultée, diffamée…la reine Christine ne lâchera rien.

Conseillée depuis le début de cette affaire, en coulisses, par quelques amis proches, dont le publicitaire Jacques Séguéla, la numéro 2 de l’Audiovisuel Extérieur de la France, -cette entité qui coiffe, principalement, France 24, RFI et TV5-, a redit en termes carrés que les agissements de deux de ses proches collaborateurs, à l’origine du piratage du système informatique du holding de l’AEF, ne la concernaient en rien. Et que si les enquêtes en cours confirmaient un jour les toutes premières conclusions d’une expertise accablante, réalisée par une société indépendante, il va de soi que des sanctions devraient être prises.

Droit dans ses bottes, Christine Ockrent a donc redit qu’elle ne portait aucune responsabilité dans cette affaire qui empoisonne l’AEF, qui agace et embarrasse le pouvoir et dont on devine bien qu’elle ne puisse se terminer que par la chute de l’un des deux protagonistes : Alain de Pouzilhac, l’homme fort de l’entreprise, celui-là même qui a découvert le pot aux roses et diligenté les enquêtes en cours, et Christine Ockrent, les deux intéressés se livrant une guerre à mort. 

Le problème dans cette affaire et le malheur d’Ockrent, c’est que celle-ci n’est plus audible : l’intéressée à beau dire, a beau se défendre sur tous les tons et avec des arguments souvent recevables, la suspicion est générale, le réquisitoire sans concessions. Victime d’un passé professionnel, aussi flamboyant que chaotique, l’épouse de Bernard Kouchner, -qui a connu de multiples déconvenues dans la plupart des entreprises de presse où elle est passée, (de TF1, dont elle fut évincée en dix minutes par Patrick Le Lay, à France 2, qui la rejeta aussi sèchement, en passant par L’Express, qui la sanctionna durement, lui votant une motion de défiance)-, semble aujourd’hui terriblement seule.

Et les regards perplexes, hier soir, de Michel Denisot, d’Ali Badou ou de Jean-Michel Aphatie traduisaient férocement le fossé qui la séparait d’interlocuteurs dont la religion semblait faite.

Mais le coup de pied de l’âne est venu de manière assez inattendue de Jean-François Copé. Longtemps silencieux, le patron de l’UMP, à qui Michel Denisot demandait son sentiment sur cette affaire, a très fielleusement répondu en frappant de côté, préférant démolir l’AEF, une entreprise dépeinte dans sa bouche comme un empilement d’antennes disparates et dispendieuses. Un assassinat en règle.

Feignant, au nom de la présomption d’innocence et d’un sens de l’éthique poussé, de ne pas vouloir aborder le fond de l’affaire, -« j’ai trop connu les rumeurs pour deviner ce que vous endurez et je vous sens à mes côtés, très marquée, très émue», lui a t-il dit d’un ton plein de compassion -, Jean-François Copé a préféré flinguer la gestion d’une direction, faire le procès de l’AEF. Avec pour cible toute trouvée, Christine Ockrent, la seule en piste:  installée à sa gauche, elle le fusilla du regard…

Cet échange eut du coup un seul et petit mérite: celui de vérifier qu’au sommet de l’UMP cette dernière n’avait pas de franc soutien. Et que tenus dans  la bouche d’un proche fidèle du chef de l’Etat, ces propos avaient une teneur toute particulière : Tant que cette affaire n’aura pas été vraiment élucidée, l’Elysée ne fera rien pour sauver une journaliste déstabilisée, prise dans un étau.