ImmediaS

On connaît désormais le vieux refrain qui consiste à dénoncer ce que le journaliste Serge Halimi appelle, «le  bourdonnement satisfait » de nos grands éditorialistes. On connaît la chanson qui consiste à dénoncer « l’impudeur d’une société de connivence », dont la télévision serait le premier vecteur. Et où dans un entrelacs d’amitiés croisées et de renvois d’ascenseurs, une poignée d’oligarques patentés,  _Duhamel, Elkabbach, Aphatie, Colombani, Mougeotte, Beytout, BHL, Joffrin, Giesbert, Barbier…_ dispenseraient un catéchisme dont l’opinion, coupée de cet establishment pontifiant, n’aurait que faire.

Bref, on connaît cette rengaine qui n’a d’autre objet qu’alimenter la veine populiste sur le thème rebattu du «Tous pourris».

Je n’épiloguerai pas sur cette thématique à deux sous. Loin de moi l’idée d’exonérer ma profession de tout reproche, mais vouloir la réduire à sa caricature, à une corporation à la pensée conforme, aux idées uniformes et aux réflexes mimétiques, est tout simplement sans aucuns fondements. Allégeance des journalistes face aux puissances de l’argent, révérence face au pouvoir? Allez donc interroger Nicolas Sarkozy sur ce simple aspect d’un discours ambiant devenu étrangement la norme…

C’est en tous les cas le parti pris choisi par l’intarissable Jean-Luc Mélenchon qui a profité de son dernier passage télé en date, (celui de Semaine critique, sur France 2  vendredi soir dernier), pour aller planter quelques banderilles dans l’échine d’Alain Duhamel, le symbole à ses yeux d’une nomenklatura jounalistico-parsienne gloseuse et ventripotente. Et Mélenchon d’aligner à nouveau, et sur le mode jubilatoire, toute une série de poncifs consistants à nous démontrer que la sphère médiatique serait affermée par une poignée d’éditorialistes-aristocrates aux émoluments princiers

Ce qu’il reprocha très élégamment à Alain Duhamel.

On l’entendit même fustiger de manière assez démagogique un système audiovisuel qui ferait peu de cas des emplois précaires, (techniciens ou journalistes), critique qui se conçoit, oubliant qu’il avait lui-même, un jour, humilié et atomisé un jeune journaliste en herbe, un freluquet qui avait eu l’outrecuidance d’interroger sa royale personne!  

Il ne fut pas une âme qui vive sur le plateau de Franz-Olivier Giesbert pour faire remarquer au bateleur Mélenchon que sans le système qu’il brocarde avec un plaisir affiché, il ne serait RIEN. Tout juste une sorte de Zébulon sautillant de la politique, dont le poids politique est inversement proportionnel à son imposant et extravagant affichage  médiatique.

Le seul intérêt de sa présence  pour un présentateur ou un animateur tient en fait à la promesse de vente qu’il incarne et au mode d’expression qu’il utilise à dessein: l’invective. Mélenchon balance, Mélenchon arrose, Mélenchon excommunie, exécute, dénonce des complots stipendiés, avec suffisamment de morgue et de bagout pour que l’arène applaudisse et pour que cela marche.

La télévision, qui a ses charités, commença à l’inviter à dose homéopathique. Et l’interessé y fit ses gammes, avec application et détermination. Si bien qu’aujourd’hui, l’homme trône et dispose d’un rond de serviette sur la plupart des tréteaux de télés, où on l’invite à tout bout de champ. Applaudir aux saillies de Mélenchon ! N’est-ce pas là pourtant l’exemple le plus grossier d’une forme de mimétisme et de pensée unique  insupportable?   

Car voici, en effet, avec ce dernier, le symbole le plus achevé de la vidéocratie, l’exemple le plus complet de ce que la politique peut engendrer de plus artificiel, de moins authentique et de plus fabriqué, quand elle utilise toutes les ficelles du marketing médiatique, tous les ressorts de la « télécratie ».

Alain Duhamel a bien tenté d’enrayer la mécanique Mélenchon, _ porte-parole labellisé des « sans-voix » et de la « démocratie vivante », pourfendeur du libéralisme et des  puissances du mal et j’en passe…_,en comparant ses artifices à ceux employés à la télévision, il y a plus de 25 ans, par un certain Georges Marchais, lequel avait compris et intégré, bien avant tout le monde, la toute puissance de la télévision.

Duhamel en fut pour ses frais : flatté de la comparaison, Mélenhon en rosit de plaisir. Passé maître dans l’art du marketing  politique appliqué au petit écran, l’ancien secrétaire général du PC avait un fils spirituel et nous ne le savions pas.