ImmediaS

C’était au début de l’hiver dernier, dans le salon cossu d’un hôtel de la place des Vosges, à deux pas de l’appartement des DSK. Anne Sinclair – que je connais de longue date pour l’avoir suivie à l’époque de «7 sur 7» et après- était accompagnée d’Anne Hommel, attachée de presse et bodyguard omniprésent dans son sillage. L’entretien que nous avions eu ce jour-là portait sur un projet de livre la concernant, une biographie de « Madame DSK » (titre de l’ouvrage en librairie le 11 juillet)  et d’une première dame en puissance.

Détendue, souriante, chaleureuse, elle avait tenté de me dissuader de me lancer dans une telle aventure, considérant que sa personne ne valait pas un livre et que l’ombre lui allait mieux que la lumière. Une fausse coquetterie venant de quelqu’un qui entendait maîtriser son image et la communication de son couple à quelques enjambées  de la primaire du PS et de la présidentielle de 2012.

Une fois convaincue que ce livre se ferait avec ou sans elle, Anne Sinclair avait fait preuve d’une grande franchise de ton. Elle ne ferait rien pour nous faciliter la tache ( l’ouvrage est co-écrit avec Catherine Rambert) considérant que ce n’était pas à elle de déverrouiller les portes de son entourage proche, si celui-ci ne tenait pas à témoigner.

Ce qui fut souvent le cas. En revanche, elle accepta le principe de longs tête-à-tête durant lesquels elle se raconta avec un goût infini du détail et de l’anecdote. Anne Sinclair a une mémoire au laser. Origines, cheminement, carrière, convictions… Elle ratissa son passé avec moults détails, sans jamais perdre de vue la ligne jaune invisible qu’elle s’était  tracée et qu’elle ne franchirait pas: DSK et sa vie privée.

Il n’empêche, elle parla de DSK. En termes toujours pudiques, mais avec une force, une joie et une admiration qui me subjugua: indéniablement, celui qu’elle avait rencontré 22 ans plus tôt restait l’homme de sa vie. Certains à ma place auraient pu y voir des effluves de roman-photo, mais à lire entre les lignes ses propos, on devinait que la mécanique de ce couple, comme nul autre, procédait d’une alchimie mystérieuse. Evoquant DSK avec parcimonie, Anne Sinclair jardinait ses souvenirs avec des lumières dans les yeux. Et rien, pas même les épisodes passés, (et non évoqués devant elle, naturellement),  qui avaient vu DSK s’égarer, notamment au moment de l’affaire Piroska Nagy, ne semblaient avoir contaminé cette union.

Anne Sinclair : une histoire simple. Celle d’une épouse à l’évidence amoureuse de l’homme d’une vie.

Pourquoi ces quelques lignes qui apparaîtront sans doute sirupeuses à bon nombre d’entre vous? Parce que la lecture de certains journaux  ces derniers jours,  (Match, VSD, Le Figaro Magazine…) laisse parfois perplexe.  L’affaire DSK ayant été pour l’heure épuisée, faute d’éléments neufs et en raison d’un certain essouflement du sujet, toute la prose du moment consiste à imaginer les lendemains d’un couple, qui ne résistera pas à la déflagration, lit-on ici et là entre les lignes et pas seulement. Papier après papier, on dessine ainsi à l’envi le profil psychologique d’une femme que personne n’a approché, que personne ne connaît intimement parmi ces journalistes, (votre serviteur y compris), que personne n’a pu a fortiori côtoyer de près dans les périodes les plus chaotiques de sa vie. Et encore moins ces dernières semaines…

Et chacun y va pourtant de ses projections à deux balles, de ses analyses psycho-matrimoniales qui voient les exégètes dresser le portrait au scanner d’une épouse, dont on semble lire dans les arrières-pensées, comme dans du marc de café. Restera t-elle ? Ne l’a t-elle pas déjà quitté? Tiendra t-elle? Du journalisme  d’investigation à la sauce Nous deux, qui provoque un sentiment de malaise. Comme une tentative d’effraction dans l’intimité d’une femme dont il est vain et assez malvenu d’aller fouiller dans les recoins de ce que pas même ses plus intimes sont en mesure d’apprécier.