Sous le titre L’éternel survivant, Le Point publie cette semaine un article sur le retour en grâce de DSK, au terme des derniers rebondissements new-yorkais. Or ce long papier est signé d’un mystérieux Jacques Suzon. Inconnue au bataillon et ne figurant pas dans la liste des journalistes en poste au sein de cet hebdomadaire, cette signature intrigue depuis hier les plus fins limiers de la profession ? Mais qui est donc cette plume, au nom qui évoque une boisson alcoolisée ? Il s’agit tout simplement d’un nom d’emprunt, d’un pseudonyme derrière lequel s’est abrité le journaliste politique d’Europe 1 et du Journal du Dimanche, Claude Askolovitch, que vient justement d’embaucher Le Point. Et qui signait là, et sous cette forme, son tout premier article, en attendant de formaliser son arrivée de manière plus officielle. Une solide recrue pour l’hebdo de Franz Olivier Giesbert et un journaliste auquel nous souhaitons confraternellement bonne chance !
0
juillet 7, 2011
Ne faut-il pas dans ce nom un rapport à la nouvelle de Diderot Jacques le fataliste ?
juillet 7, 2011
Il suffit d écouter les chroniques honteusement orientées a gauche de ce monsieur Askolovitch pour comprendre que l objectivité et le sens primaire de l information est quelque chose de totalement oublié… Déprimant et honteux
juillet 7, 2011
Qu’est ce qu’il y a de mal à être un journaliste orienté ?
juillet 7, 2011
Il y a de mal à être orienté qu’il s’agit pour moi d’un manque de professionnalisme.
Un journaliste se doit de rester objectif (bien que ce soit presque impossible) dans la rédaction de ses articles et ne laisser transparaître ses idées personnelles que dans ses éditos si jamais ses idées personnelles correspondent aux idées de la rédaction du journal, ou dans ses billets d’humeur.
juillet 7, 2011
Tous les journalistes sont orientés ou orientables, sauf ceux de l’ AFP qui se contentent de délivrer l’information brute.
Heureusement que les journalistes commentent l’information selon leur sensibilité, sinon, quel ennui.
juillet 11, 2011
faux même les journalistes de l’AFP sont orientés
et dans 80 % des cas bien à gauche
Il suffit de lire certaines brèves qui tombent…
En lisez vous souvent? Visiblement non : contentez vous de lire rien que le titre et vous comprendrez
Oui un journaliste a le droit d’être à droite à gauche et d’exprimer ses idées: mais dans les pages OPINIONS pas dans les articles d’information
Le fait que tous les journalistes sortent de la même école (sciences po , école de journaleux) fait qu’ils pensent tous la même chose: ils sont en grande majorité de gauche bourgeoise..
Voila pourquoi je ne lis plus la presse c’est plat , orienté et insipide …Je préfère les blogs d’opinions et les sites internet..
juillet 11, 2011
donc pour toi l’info doit divertir? c’est un spectacle? on entend de ces bêtises…
juillet 7, 2011
Asko qui devait sortir un bouquin en forme de plaidoyer pro-DSK et qui a dû le repousser. Peu étonnant donc qu’il remette ça cette fois-ci au Point.
Il semble que la plupart des éditocrates en vue aient tous comme points communs d’être intellectuellement assez médiocres, affidés à BHL, et toujours placés du bon côté du manche.
On attend toujours d’ailleurs ses excuses à Siné, relaxé et qui a fait condamner Charlie Hebdo pour licenciement abusif, qu’il avait publiquement à la radio traité d’antisémite mais je pense qu’on pourra attendre longtemps.
Askolovitch, ou l’éthique à deux (voire trois) vitesses.
juillet 7, 2011
bonsoir,
Outrés les français le sont avec DSK qu’ils soient de gauche, de droite, du centre, le viol est un acte dégueulasse plus bas que tout .
de plus quand je pense qu’Anne Sinclair est assez sotte pour payer pour lui on rêve !
Mais que fait-on pas pour l’argent et avec l’argent !
juillet 7, 2011
Interessant pour comprendre le virage du Point, manifestement engagé avec Giesbert, BHL, et maintenant Askolovitch dans une opération accéléré de blanchiment de DSK, avec sans doute aux manettes les seides de Fouks et d’Europe SG, et, peut être les millions d’Anne Sinclair… Trés révélateur aussi la défense par Le Point des propos trés XIXe siècle de de J.F Kahn, considérés maintenant comme justifiés…L’impudeur de ce clan est ahurissante….!
juillet 8, 2011
Impossible de trouver cet article et ce journaliste sur Le Point.fr. Why?
juillet 8, 2011
Askolovitch fait partie des journalistes qui se sont discrédités en accusant Siné d’antisémitisme.
Tant qu’il ne sévit pas dans un journal que j’achète…
Sa chronique sur i-télé est particulièrement insupportable d’auto-satisfaction.
juillet 10, 2011
Ce lien à méditer… Il est aussi question de ce journaliste:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dsk-une-affaire-criminelle-97314
juillet 11, 2011
Solidarité tribale …
juillet 11, 2011
faut qu’il fasse du sport ce gros lard d’askorabinovitch ou qu’il s’empiffre moins.
juillet 11, 2011
C’est vrai, ce qu’on lui demande c’est d’être athlétique. Quelle idée de lui demander de bien faire son boulot de journaliste, c’est pas ça qui compte pour nous !
juillet 11, 2011
Vous aurez remarqué qu’ils signe Jacques Suzon… pas « Moshe Levy ».
Ce n’est pas un hasard.
L’immense majorité des soutiens et amis de DSK ont un point commun (BHL, Lang, Taubmann, Saban, JF Kahn, Askolovitch… on continu? Finkelkraut… )… et ça commence à se voir.
On peut voir dans les soutiens excessifs et sans réserve apportés à DSK un réflexe lié à une solidarité qui politique (de Gauche,donc) ou de caste (médiatique-politique)…
mais on occulte systématiquement le plus évident: une solidarité d’essence tribale, ethno-confessionnelle.
juillet 11, 2011
C’est tout aussi visible de l’autre côté :
« Les associations « 100 Femmes Noires », « Femmes d’islam », « Conseil des relations américano-islamiques », ainsi que des imams se sont réunis pour faire pression sur le procureur » ( Le Monde.fr ).
On pourrait rajouter Claude Ribbe en France et des centaines d’autres, mais à quoi bon…
juillet 12, 2011
Vous avez raison, les réflexes identitaires ne sont pas l’apanage d’une seule communauté.
Mais vous prendrez notes de ces trois points:
– Ca ne le rend pas ces réflexes plus acceptables pour autant.
– Les lobbyistes noirs et islamiques sont loin de squatter les médias d’opinion (je n’utilise plus les mots « information », « politique » et « économique »).
– Ils ne peuvent que très difficilement maquiller ce qu’ils sont et les buts réels qu’ils défendent… et généralement, ils n’essaient même pas.
Ça fait une grosse différence : des lobbys clairement identifiables, d’autres moins.
juillet 12, 2011
J’oubliais :
les associations que vous cités sont des associations US…
La France n’a pas le même logiciel.
L’héritage de la République, c’est une seule communauté : la communauté nationale; les corps intermédiaires sont proscrits (en théorie, la Révolution n’a jamais totalement été achevée).
J’ajouterai que l’intégration d’une certaine communauté à la nation s’est faite à cette période, il y a de ça environ 200 ans… et sur cette base, ni plus ni moins : abandon de la communauté d’origine pour intégrer la nation.
Ça ressemblerait bien à une rupture du contrat, non?
juillet 11, 2011
Petit Jean 10 sur 10
C’est tellement gros qu’on a envie de rire.
Mais temps que ce petit monde tient les budgets et le pouvoir, on est baisé.
Mais n’ayez crainte : Exode 34 7
juillet 11, 2011
on en a assez d’être manipulé.
pour que nous devenions d’honnêtes citoyens ,nos politiques se doivent d’être des saints .
or le niveau descend ,descend …..
août 17, 2011
Vous croyez que DSK peut se presenter?mais quelle honte?
avril 10, 2014
I have a confident synthetic attention with regard to fine detail and can foresee complications before these people occur.
avril 11, 2014
Everything published made a bunch of sense.
But, consider this, suppose you were to write a killer headline?
I am not suggesting your content isn’t solid., but suppose you added a post title that makes
people desire more? I mean DSK et le journaliste mystère du Point
avril 11, 2014
What you said made a lot of sense. However, think about this,
what if you were to create a awesome post title?
I mean, I don’t wish to tell you how to run your blog,
but what if you added a title that grabbed a person’s attention?
I mean DSK et le journaliste mystère du Point