ImmediaS

Et voilà un joli refrain qui refait immanquablement surface…Alors que la classe politique salue dans un seul et même élan, l’élargissement de celui qu’elle accabla en coulisses, (n’ayant il y a trois mois pas de mots assez durs),  DSK, ce sont les médias que l’on accuse aujourd’hui d’avoir monté en épingle une non affaire. Ce serait donc la presse et les médias audiovisuels qui dans un bel emballement, auraient cloué au pilori celui auquel le PS et pas seulement, s’apprête à dérouler le tapis rouge!

Il y a de quoi s’agacer. Car c’est oublié un peu vite que si emballement il y a eu, celui-ci fut d’abord policier et judiciaire. C’est oublié les éléments accablants produits dans les premiers jours de cette affaire par les magistrats américains. C’est oublié, toujours, les propos terribles du procureur de New York et l’effroyable réquisitoire d’une machine judiciaire décidée, alors, à envoyer DSK au trou. A relire la presse française de ces trois derniers mois, on observe que celle-ci a ni plus ni moins répercuté, jusque dans les moindres détails, chacun des éléments, à charge et à décharge,  d’une enquête qui démarra sur les chapeaux de roue et dont le rythme ne laissa aucun répis.

Et si les médias ont pris peu de distance à l’égard des accusations proférées à l’époque à l’encontre de l’ancien patron du FMI, c’est ce que celles-ci, maintes fois martelées, semblaient alors étayées au vu des déclarations d’une accusation qui ne doutait pas de la culpabilité de l’intéressé. Si les médias n’ont pas spontanément volé au secours de DSK, c’est aussi parce que précédé de la réputation que l’on sait, ce dernier était déjà tombé par le passé sur une affaire du même tonneau, celle de Piroska Nagy. On ne prête qu’aux riches…

C’est donc un DSK blanchi, mais très partiellement réhabilité, qui s’apprête à revenir en France où ses communicants lui concoctent déjà un «plan média» d’envergure. Tout cela a un goût d’inachevé. N’aurait-il pas mieux valu pour l’ancienne figure du FMI un procès en bonne et due forme qui fasse la lumière sur toute cette affaire, plutôt que cette sortie par la petite porte ? Pas vu, pas pris!

N’aurait-il pas mieux valu le verdict d’un jury populaire au terme d’un procès qui permette à DSK de défendre à la fois son honneur et sa version des faits, plutôt que cet épilogue où plane le doute?

Ainsi s’achève une affaire où tout le monde sort perdant. Des médias boucs-émissaires, injustement sur la sellette.  Un système judiciaire américain gangrené par les arrières-pensées politiques et les ambitions d’un procureur entravé en raison de calculs liés à son plan de carrière. Un DSK, certes soulagé et entouré des siens, mais dont l’image dans l’opinion risque d’être durablement écornée. Car voilà un homme dont la carrière politique semble maintenant sérieusement compromise. Se relèvera t-il ? Rien n’est moins sûr, car l’opinion  a de la mémoire.

Reste une image. Celle intacte et iconique d’Anne Sinclair. Vestale d’une affaire qu’elle a portée et accompagnée de bout en bout, l’épouse de DSK est la seule à sortir la tête haute d’un feuilleton glauque. Détermination, courage, abnégation et rectitude, l’ancienne journaliste de TF1 aura à elle seule donné une leçon d’élégance tout au long d’une histoire où elle aura aussi donné l’image de la solidité. Une force d’airain. Quels enseignements tirera t-elle des semaines écoulées et de cette épreuve ? Là aussi, on imagine qu’elle s’exprime prochainement.