http://www.youtube.com/watch?v=ueDBgFZivh8
C’est devenue une ritournelle…Hier Zemmour, aujourd’hui Pulvar. Qui s’offre une partie de punching ball avec Laurent Wauquiez sur le plateau de Laurent Ruquier, Vendredi.
0Quand Pulvar joue les picador…
par Renaud Revel
lundi 19 décembre 2011
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405
13commentaires No tags 0
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /homepages/35/d625980815/htdocs/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405
13commentaires No tags 0
décembre 19, 2011
Laurent Wauquiez se tire brillamment de cet exercice périlleux: être mis au centre d’une arène, projecteurs braqués sur lui, avec des picadors et autres banderilleros, qui y vont chacun de leurs petites phrases (Pulvar et le politologue Guillon en tête).
Le pire est encore la sottise du public, applaudissant et criant « Bououh » à l’envi des chroniqueurs et certainement des producteurs de l’émission, acquis au politiquement correct le plus pathétique.
Bravo, M. Wauquiez, d’arriver à rester au dessus du lot dans ces conditions.
décembre 19, 2011
« Hier Zemmour, aujourd’hui Pulvar », dites-vous. Mais la comparaison cesse ici. Monsieur Zemmour « 3AAA » de notation. Madame Pulvar, quelle notation ? En réfléchissant, aucune ! Car, qui aurait eu l’idée de vouloir la classer ? Même, dans un mauvais classement, pas de place. Elle cherche à exister, et paraitre au regard de son compagnon. Lui, la classe ! même si on peut ne pas être de son bord. Chère Madame, comptez vos jours. Vous occuperez le fauteuil de monsieur Zemmour bien moins de temps que lui ne l’a occupé.
Je vous présente, madame, mes salutations distinguées.
décembre 19, 2011
Madame Pulvar, depuis ses débuts dans cette émission, ne cesse de la tirer par le bas : son inculture est telle qu’elle en est incompable! Faire le « buzz », comme disent certains, peut la faire exister (mais aux yeux de qui?) Son arrogance n’a dégale que son ignorance des « dossiers » Couper sans cesse la parole, ne pas laisser l’interlocuteur répondre,ne peuvent se substituer ni à de la compétence ni à une pensée bien construite. Hélas pour notre redevance, hélas aussi pour son camp auquel elle ne rend pas service.
décembre 19, 2011
comme quoi les lunettes ne rendent pas intellectuelle! ce que je déplore c’est que TOUS les hommes politiques devraient se renseigner et boycotter cette émission clownesque sans vrai débat, ce n’est pas leur place et puis zut! je le dis bien que ce soit une offense, M. Ruquier est trop présent partout maintenant et estime être leader d’opinions – les siennes- et il me fatigue
décembre 20, 2011
Petite question : pourquoi regarder les émissions de Ruquier, Ardisson et consorts ? Rien d’autres de mieux sur toutes les autres chaines du cable ou du satellite ?
décembre 20, 2011
@Jacquou
Petite question : pourquoi écrire dans ce blog ? Rien d’autres de mieux sur toutes les autres sphères d’Internet ? 😉
Il existe effectivement deux moyens efficaces de résoudre ces questions : la télécommande et le clavier de l’ordinateur.
décembre 21, 2011
Mme pulvar fait comme d’habitude sont travail, comme le faisait zemmour avant,il n’y a pas de quoi polemiquer, zemmour était de droite, Pulvar on le sait aussi est de gauche, ce n’est pas une nouvelle, donc il ne faut pas s’étonner de sont attitide ! Et que l’on arrête de lui faire un proces chaque fois qu’elle parle, cela deviens genant et que l’on lui laisse faire sont travail cde journaliste, ou alors il ne faut plus l’embauchér parce qu’elle est de gauche, je ne partage pas sont idéologie, mais bon sang qu’on la laisse travaillée en tout sérénité.
mars 17, 2012
Il n’est pas question d’empêcher Mme. Pulvar de faire son travail, mais encore faut-il qu’elle le fasse bien, « déontologiquement ».
Lorsqu’on pose des questions à un interlocuteur et en la circonstance à un « adversaire » pour ce qui la concerne, il faut au moins lui laisser le temps de répondre avant de répondre à sa place ou de lui reposer une autre question pour essayer de lui faire perdre le fil. On appelle cela de la MANIPULATION car le public ne retiendra qu’une chose c’est que J.F.Copé n’aura pas répondu…
Et pourquoi être aussi agressive face à quelqu’un qui a tout a fait le droit d’avoir des idées différentes. Elle devrait copier son attitude sur Naulleau qui, lui, a beaucoup de correction en étant bien plus efficace ainsi dans ses questions.
décembre 21, 2011
Je vois pas en quoi ca pose problème ces propos ? Elle n’est pas d’accord, elle est chroniqueuse, elle donne son avis, c’est son rôle dans cette émission. Zemmour et autres faisaient et font la même chose, alors comme Mme Pulvar est de gauche ca dérange les oreilles du CSA ? y’a t il eu insulte ? y’a t il eu diffamation ? non, elle a même cité le livre de L. Wauquiez alors au niveau de « l’ignorance des dossiers » comme j’ai pu lire, faut arreter de se voiler la face. Elle n’a jamais dit qu’il ne faut pas défendre les classes moyennes, mais dans ce débat, on entends que « pauvres » « chômeurs » et « classe moyenne » on entends pas, « riche » « patronnat » « aisé » alors, elle a raison.
Mon avis est, qu’il est vrai qu’il y a une catégorie de personnes « assistées » qui profitent du système, mais ces personnes sont minoritaires. Mais mettre en concurrence les chômeurs et les classes moyennes, c’est de la perversion. Mr Wauquiez, et ses confrères de droites ne parlent jamais d’égaliser les « riches » et les « pauvres ». l’ère Sarkozy a été le mandat qui a creusé le plus le fossé entre les riches et les pauvres. Les classes moyennes se rapprochent de la pauvreté inexorablement, et les politiciens de droite ne font rien pour cela.
décembre 27, 2011
LIL,je ne dirais pas mieux.
Audrey Pulvar fait son boulot,elle a ses opiniond,comme Zemmour avait les siennes et,à mon avis,elle a plus d’honnêteté intellectuelle.
Le pauvre petit Wauquiez sait très bien où il met les pieds et il sait bien se défendre,ne vous inquiétez pas pour lui! C’eest sûr qu’en France,les politiques peuvent être déstabilisés devant un journaliste pugnace et un poil « agressif »,ils ont plus l’habitude qu’on leur cire les pompes avec un sourire crispé.Qu’ils aillent se faire interroger par un interviewer anglo-saxon,eux ne lâchent pas l’affaire jusqu’à ce qu’ils aient une réponse et le politique n’a pas à se vexer!
janvier 3, 2012
pas vue pas lu..j’aime les gens compétents pas les roquets et le peu que j’ai vue et lu des cette femme me laisse un gout de revancharde,et ça j’aime pas ,je préfère les gens constructifs ,intellectuels..mais elle et la clique de ruquier c’ets tout sauf ça..je déteste le racolage qui plus est a des fins d’audimat..le peu que j’ai vu de cette émission je l’ai trouve vulgaire…a chacun ses gouts??madame pulvar ne fait pas partie de mes choix intellectuelles..
janvier 4, 2012
Pulvar… Nulle!
janvier 4, 2012
PULVAR… Nulle! Pas à la hauteur, A remplacer au plus vite par queqlqu’un de competent!