ImmediaS

Mobilisation et invectives à droite: Des responsables de la majorité s’élèvent depuis ce matin contre « l’insulte » de François Hollande qui aurait traité, selon eux, Nicolas Sarkozy de « sale mec ». Le candidat socialiste à l’élection présidentielle de 2012 en France aurait reproché lors d’un déjeuner avec des journalistes à Nicolas Sarkozy d’inspirer les attaques de l’UMP, rapporte la presse dans un même emballement.
« Pour Hollande, il n’y a pas de mystère: c’est bien le chef de l’Etat, ‘un président en échec’, ‘un sale mec’, qui se cache derrière les formules de l’UMP' », écrit ainsi, notamment, le Parisien, mettant ainsi le feu aux poudres. Le candidat socialiste aurait ajouté, toujours cité par le même journal : « Sarkozy va être dans l’évitement jusqu’au premier tour. Mais il envoie ses sbires pour délégitimer ma candidature ». Dans l’entourage de François Hollande, on dit vouloir s’assurer de la teneur exacte des propos du candidat socialiste avant une éventuelle réaction.
Car c’est bien là la question : François Hollande a-t-il vraiment tenu ces propos et la presse, comme l’UMP, n’est-elle pas allée un peu vite en besogne? Bien évidemment oui, puisque l’on sait maintenant quelle est la vraie teneur de la confidence faite par le candidat PS. On est bien loin en effet de la réalité, François Hollande ayant tenu devant témoins, dont un journaliste de l’agence, après reconstitution par l’AFP de la scène incriminée, des propos très différents.

En effet, au cours de la discussion « off » (déclarations non officielles), François Hollande se serait mis à la place du président sortant, venant expliquer aux Français qu’il se représentait: « je suis le président de l’échec, je suis un sale mec, mais dans cette période difficile, je suis le seul capable, j’ai le courage… ». « Il va se présenter comme le capitaine courage recherchant l’impopularité », aurait ajouté le même François Hollande. Interprétation plus qu’hâtive ?
Ni une, ni deux, Le Parisien mettait ce propos dans la bouche même de ce dernier, sans mentionner que lui-même le mettait dans celle du chef de l’Etat ! Il n‘en a pas fallu plus pour que l’UMP s’empare de ce qu’elle considère depuis ce matin comme un dérapage.
Voici donc un joli feu de broussaille à l’origine duquel l’on trouve quelques confrères approximatifs, -et pourtant témoins directs de la scène-, qui auront à l’évidence pêché par précipitation. Diktat de l’urgence, fulgurance et caisse de résonnance d’Internet, surenchères et interprétations hâtives, emballement médiatique généralisé, amalgames grossiers…Voilà comme se monte en mayonnaise une non-affaire que la presse s’empresse de dégonfler depuis quelques heures. Sans que l’UMP n’ait baissé pour l’heure d’un octave.
ause