ImmediaS

L’un des pontes de France Télévisions, rencontré hier à déjeuner, est longuement revenu sur ce qu’il appelle « l’énigme Daniel Schneiderman », du nom du journaliste d’Arrêt sur image, émission appelée à disparaître sur France 5. Ce cadre dirigeant me disait n’être pas parvenu à comprendre l’animateur de  ce programme, un homme qui, depuis maintenant treize ans, décryptait, avec un mélange d’acuité vraie, d’intelligence au laser et parfois, de mauvaise foi, le dessous des cartes. Le divorce de Daniel Schneiderman avec France 5 est en fait le résultat d’une somme d’incompréhensions. Intransigeant, dogmatique à ses heures, idéologue, souvent, mais d’un réel courage journalistique, l’homme n’a pas su ou voulu jouer le jeu, composer un brin  avec les impératifs d’une chaîne de télévision soumise à des contraintes éditoriales et d’audiences. Schneiderman dirigeait cette émission comme s’il s’agissait d’une chronique journalistique, libre et sans tabou. L’homme dérangeait, bousculait, au point de refuser de rencontrer les responsables de France Télévisions, jusqu’au directeur des programmes de France 5, considérant qu’il n’avait pas à débattre du contenu de son émission. Une posture hiératique qui ne pouvait que déboucher sur un clash. Le bras-de-fer aura duré plusieurs mois. Las, Schneiderman a finit par s’immoler, en traitant de « nuls » ses dirigeants. Sa manière à lui de mettre la clé sous la porte.