A la peine dans les sondages, le Parti socialise digère mal ce qu’il considère être le dernier mauvais coup en date de l’UMP. L’objet de sa colère: un spot télévisé de 46 secondes, réalisé par le Service d’information du gouvernement (SIG) et destiné à inciter les citoyens à aller voter le 7 juin prochain aux élections européennes. On y voit de multiples images de la construction européenne (chute du mur de Berlin, le Marché commun) mais aussi certains des acteurs importants des dernières décennies, tels que Robert Schuman, Simone Veil, VGE, Jacques Delors… le clip se termine sur des images de Nicolas Sarkozy au G20, avec un message vantant la présidence française de l’Union européenne puis ce slogan: "Le 7 juin, Votons".
Ce sont bien ces dernières secondes du spot qui font enrager le PS. "Ce n’est ni plus ni moins qu’un clip UMP", s’est étranglé Benoît Hamon ors du point presse hebdomadaire du parti, rue de Solferino. Cette "vidéo ne comporte aucune image du Parlement européen et se termine par des images du G20 et de Nicolas Sarkozy sans aucun rapport avec l’élection même", a-t-il détaillé. Le n°3 de liste socialiste en Ile-de-France, a dénoncé un "mélange des genres scandaleux". Il est vrai que ce petit film a de quoi surprendre. On ne fera croire à personne que l’apparition de Nicolas Sarkozy dans ce clip n’a pas été longuement pesée et que tout cela n’est que le fruit d’une maladresse. Il aurait été même original que le patron du Sig, Thierry Saussez, s’amuse à bidouiller ce film et à remplacer François Mitterrand, tenant la main au chancelier Helmut Kohl, par Nicolas Sarkozy. Au moins,on se serait marré…
Coïncidence ou hasard du calendrier ? Hier après-midi, une réunion entre François Hollande, Benoît Hamon et le CSA était déjà prévue, consacrée au décompte du temps de parole du chef de l’Etat. Une rencontre qui n’a pas satisfait le PS. “Nous avons dit que nous ne sommes pas satisfaits”, et “demandons au CSA de tirer plus rigoureusement les leçons de la décision du Conseil d’Etat”, a affirmé le porte-parole du PS. Selon lui, “le CSA devrait comptabiliser le temps de paroledu président dès lors qu’il s’exprime en tant qu’acteur du débat politique national”. Concrètement, le PS a demandé au CSA que le temps de parole dans les médias “soit partagé 50-5O , à équité.
mai 19, 2009
je ne vois pas en quoi ce clip est choquant, quand bien même il aurait été réalisé par un partie politique (ou un autre..), ce clip fait appel au principal devoir de citoyen qui est de voter.
D’ailleurs cela ne m’empêchera pas d’aller faire un vote de sanction même si avant j’étais plutôt de droite
mai 19, 2009
La court de récréation de la maternel puissance 10 !
mai 19, 2009
C est plutot discret et neutre. on peut pas dire que Sarkozy soit montré en tribun. Que le PS trouve un autre Delors ou Miterrand faiseur d’Europe… l on peut etre fier de la presidence francaise que l on soit de gauche ou de droite (guerre Georgie, forum éco, climat, relance…) – même les anglais le reconnaissent. A quand une gauche moderne.
mai 19, 2009
PERSONNE > Ce qui est choquant est qu’un clip au couleur de l’UMP soit réalisé par un service gouvernemental. Un peu comme quand un maire fait campagne sur le budget de la mairie…
Ce qui est choquant c’est que ce clip ne s’affiche pas UMP, c’est sensé être un clip pour sensibiliser au élections européennes, il devrait simplement être neutre.
mai 19, 2009
C’est vrai que la politique en France ressemble à une grande cour d’école. L’assemblée en est un bon exemple, avec des huées dignes de la grande section. La seule différence est que a cour est souvent vide…
Le vote sanction, je ne sais pas d’où ça vient, mais je trouve que c’est une très mauvaise attitude. Il ne faut pas mélanger les choses. Les français ont l’impression que toutes les élections sont les mêmes ! Même si des liens existent entre chaque représentant, ce n’est pas en votant contre l’UMP aux européennes que cela risque de changer (grand) chose au niveau du pouvoir français. Il serait bon de voter pour ce qui est demander. Avec des votes sanctions, on se retrouve avec LePen au second tour d’une élection présidentielle… certains ont la mémoire courte.
mai 19, 2009
Encore du bruit pour rien … ou pour détourner l’attention par rapport à leur ….inéfficacité. Dois-je préciser de qui je parle?
mai 19, 2009
Le principe du clip c’est d’inciter les français à voter aux européenne … je ne vois ce que Sarko fait dans ce clip !… perso j’men fou je ne voterai pas aux eupopéennes c’est ma seule chance d’être comptabilisé parmis ceux qui ne veulent pas de cette europe pourrie, corrompue et incompétente! mon de devoir de citoyen c’est pas de voter c’est de dire ce que je pense… s’abstenir de voter constitue mon seul moyen d’expression actuellement puisque les votes blancs ne font que légitimer la sois disant victoire d’une fausse majorité en relevant le taux de participation! je n’ai pas envie de choisir entre la peste et le cholera !
mai 19, 2009
Et bien, quand on a rien à dire, on devrait se taire, à mon avis…
Dire que ce clip est une propagande UMP, là, je pense que le fond du tonneau est atteint, et la pente sera dure à remonter pour ce moribond PS…
on y voit tous les présidents de la 5° république, et parce qu’il est au pouvoir aujourd’hui, il ne faudrait pas voir NS?
Franchement, le ridicule ne tue pas, il parait, mais il fait des dégâts..
En plus, s’ils étaient un poil conscient de l’impopularité de NS en ce moment, ils devraient se réjouir, car, c’est du pain béni pour un vote de sanction, mais l’Europe a t’elle besoin de ça, des élus en place juste parce que les Français râlent après leurs gouvernants, et cela à chaque élection?
L’Europe qui était une grande idée se perd dans des méandres bureaucratiques permanents, inaudible la plupart du temps par la volonté des états de garder toute leur autonomie….
Les États Unis d’Europe ne verront jamais le jour, dommage…..
mai 19, 2009
Polémique stérile !!!
Les français voteront pour un programme…par pour un spot publicitaire ! Pour être tout à fait honnête j’en appelle au bon sens des élites du PS afin de proposer autre chose qu’un programme rédigé sur un coin de table…seuls dans leur coin au lieu de polémiquer tous azimuts !
mai 19, 2009
Le SIEUR REVEL est trop politiquement marqué GAUCHE CAVIAR pour être crédible sur ses textes de propagande ( c’est marrant que ce type parle toujours le côté bling bling du président)
quand je pense que mes impôts servent à ce journaleux de cumuler des emplois en travaillant chez les socialos de FRANCE INTER, j’en rage
moi aussi je vais saisir le CSA pour demander l’arrêt du journalisme militant qui pollue les médias
REVEL est la boite aux lettres du ……………..PS comme FRANCE INTER pourtant parait il un service public
Pensez vous MR REVEL un seul instant que vous soyez crédible?
mai 19, 2009
Rappel : l’actuel parlement européen est majoritairement à droite !
Donc, si, un vote sanction peu faire changer les choses.
De plus, quand on vois avec quel mépris le gouvernement français considère les travaux du parlement européen (HADOPI)…
mai 19, 2009
@thierry
il ne faut oublier que mr revel s’adresse à une majorité d ‘electeurs de gauche ( l express et france inter sont lus et écoutés en majorité par des gens de gauche),dont le discours de mr revel anti sarkosisme primaire plait à une partie de la population.
Qu’il soit crédible ou pas, à la limite il s’en fout
D’ailleurs la majorité des journalistes votent à gauche
alors!!!!
mai 19, 2009
@THIERRY et ERIC
C’est quand même marrant cette propension qu’ont certains à accuser de gauchiste primaire (déja j’ignorai que c’était une insulte) toutes personnes amenant la contradiction sur la droite.
Je dis bien contradiction et même pas critique, puisqu’en l’occurrence cet article ci ne fait que rapporter des faits.
Moi personnellement, je trouve ce clip assez moyen, et oui, je pense qu’il frole le clip de campagne pro UMP. Alors non, ça n’a rien de dramatique, mais ce n’est pas parce que le PS en fait un peu trop, et semble condamner aujourd’hui à se plaindre pour exister, qu’il a tort.
mai 19, 2009
LE MAUVAIS BILAN QUI FAIT PEUR!
Si d’après le PS, le bilan de Sarko est si mauvais… pourquoi ils sont si peur sur des images de Sarko à la fin du clip?
mai 19, 2009
Les socialistes sont vraiment gonflés. Ont-ils oubliés le scandale du générique d’Antenne 2, re-looké JUSTE AVANT les élections de 1988 dans lequel le visage de Mitterand apparaissait de façon subliminale dans le 2 du logo du journal?
Voici le lien:
http://www.dailymotion.com/video/x4baul_image-subliminale-mitterrand-1988_people
Pour mémoire, devant le tollé à l’époque le générique a été modifié par la chaîne.
Le clip qu’ils ont le toupet d’incriminer présente OUVERTEMENT des hommes d’état français (dont Mitterand (encore lui !) et Delors).
Leur future débâcle électorale les conduits à dire et faire n’importe quoi.
mai 19, 2009
Jusqu’à présent je croyais que le passage de l’esprit de critique à l’esprit critique était une question de marurité. J’ai du me tromper. Plus les années passent plus le parti socialiste s’enfonce dans l’esprit de critique… On ne peut malheureusement pas dire que chez eux c’est un péché de jeunesse!
mai 21, 2009
ceux qui se plaignent que l’europe est devenu trop libérale, il fallait voter oui a la constitution en 2005 au lieu de voter contre chirac a l’époque car même si elle était pas parfaite, elle pouvait être modifier a la majorité et non a l’unanimité et aurait donner plus de pouvoir au parlement européen car aujourdui avec votre non, toute lois faite par le parlement doit être approuver par les 27 pays membres et qu’aucun d’eux ne met son véto comme pour le paquet télécom avec l’amendement internet qui empêcherait la loi hadopi d’être appliquer et aurait pu être adopter a la majorité qui représentait 60% des européens et sans droit véto sauf pour la fiscalité donc comme la constitution n’a pas été approuver, la france mettra son véto sur le paquet télécom tant que l’amendement internet ne sera pas retirer par le parlement européen. et le 7 juin, les français feront la même chose que en 2005, ils voteront pas pour l’europe mais voterons contre sarko car les français votent comme des pieds, on leur dit de faire un vote sanction, ils vont voter en vote sanction donc je me demande si sa vaut le coup de demander au français de voter pour des députés européens alors qui s’arrivent même pas a correctement pour l’europe et que pour l’europe et que sa va rien changer a la situation de la france et de l’europe car faudra quand même les 27 voix des pays membres sans qui est de véto de l’un d’eux, on remercie les nonistes sans vous l’europe aurait pu évoluer autrement que vers le tout libérale, peut être que les nonistes voulaient sa qui c’est?car ils savaient que toute décision étaient prises a 27 et avec droit de véto sur chaque texte merci les nonistes.
mars 21, 2010
It is good that we are able to receive the personal loans and it opens new chances.