ImmediaS

Qui veut la peau de Frédéric Taddeï? Cette question absurde se répand sur la Toile depuis quelques jours sous la signature d’internautes qui s’interrogent sur les critiques dont ce journaliste "ferait" l’objet. Un complot ourdi par quelques obscurs personnages décidés à démolir la réputation et la carrière de l’excellent Taddeï : Diantre. Il se trouve que quelques bonnes âmes ont cru bon me coucher sur la liste de ceux qui seraient donc à la manœuvre, au motif que j’ai eu avec Frédéric Taddéï un différent de fond, comme il peut en exister parfois dans notre métier.

Il se trouve en effet, pour ceux qui auraient raté le précédent épisode, que j’avais contesté la manière dont Frédéric Taddéï avait laissé soliloquer dans une émission passée, le réalisateur Mathieu Kassovitz. Ce dernier, en effet, avait cru bon développer une thèse pour la moins farfelue à propos du 11 septembre_ celle connue du complot fomenté par les services  américains et de je ne sais quelles autres officines_ et ce sans trouver sur le plateau de France 2 la moindre contradiction.

Cette sortie, pour le moins surréaliste, m’avait inspiré un simple billet dans lequel je m’interrogeai sur le rôle de l’animateur. Et j’avais osé regretter, à l’époque, que Frédéric Taddéï, dont je n’ai jamais contesté le talent, n’ait pas mieux canalisé les propos pour le moins incongrus d’un réalisateur parti en vrille.
Considérant que le journaliste n‘est pas un simple passe-plat, mais qu’il se doit de contribuer à la clarté du débat, d‘autant plus quand l’on se met à réviser l’Histoire de la sorte, j’estimai que Frédéric Taddéï aurait du à l’époque, à défaut d’apporter la contradiction, jouer les modérateurs. Non pas censurer ou museler Kassovitz, c’est totalement idiot, mais simplement l’amener à expliciter son propos, en apportant au téléspectateur des éléments susceptibles de valider la thèse, (à mes yeux, inaudible) qu’il développait à l’antenne, avec force et conviction. Mais tel n’est pas l’avis de Frédéric Taddéï, ce qu’il a d’ailleurs répété face à moi, récemment, sur le plateau de Pif Paf, en termes vifs. Point final.

Deux journalistes en désaccord! La belle affaire. Deux journalistes qui croisent le fer à  propos d’une question qui méritait un débat : voilà quelque chose d’inédit, de transgressif, et d’insupportable. Qu’ai-je donc fais qui vaille que l’on s’enflamme à ce point? Egratigner l’icône de France 2? Oser une critique? Dans quelle société sommes-nous? Mais tant pis pour ceux qui fantasment et s’imaginent que Taddéï est une cible, car tout cela ne fait pas une cabale. 

Je suis d’ailleurs toujours sidéré par ceux qui sur la Toile s’inventent des combats, proclament des fatwas et désignent à la vindicte des journalistes accusés de mener je ne sais quel chasse à l’homme, quand il n’est question que de notre métier. D’ailleurs, je n’y réponds plus. Et qu’il s’agisse de Taddéï, (auquel je transmets, au passage, mes salutations confraternelles), ou de quiconque, c’est me concernant à la fois stupide, insultant et passablement grossier.