C’est dit, je vais faire du réac. Facile.
Je vous propose deux faits divers qui ont mobilisé la gauche bien pensante.
Le premier. Un gros type brandit un marteau, blesse les flics qui tentent de le maitriser, ils essaient les gaz lacrymogènes, puis un Tonfa (un bâton de défense), rien n’y fait. Alors, l’un tire au Taser, deux décharges électriques. Ouf, ça marche. Bon, le type meurt. Tout de suite, c’est la polémique grave, sur l’air connu de la bavure policière, et de l’usage abusif du Taser. Retournement classique de situation, l’énergumène violent devient la victime. En plus, il est Malien et sans papiers.
Je ne vois pas où les flics ont fauté Ce n’est pas parce qu’on est flic qu’on doit se laisser taper dessus. D’accord, le Taser est une arme, il n’est jamais agréable de recevoir une décharge électrique mais généralement, il se contente de paralyser, les cas de décès (par crise cardiaque) sont peu nombreux. Ca arrive, (il est assez difficile de demander au forcené, avant de tirer, s’il a le cœur solide), mais statistiquement, un marteau a plus de chance de faire des dégâts que le Taser, et un coup de revolver est plus sûrement mortel
Bien sûr, il faut employer le Taser avec discernement, ce n’est pas toujours le cas, mais en l’espèce, le mec était dangereux, la situation de légitime défense avérée. La polémique a d’ailleurs sombré dans le ridicule quand l’autopsie a révélé que la mort serait due à l’asphyxie par les gaz. Jusqu’à présent, l’usage des gaz lacrymogènes ne fait pas polémique.
Deuxième alerte au dérapage humaniste, ce titre du « Monde » : « 100 euros d’amende pour mails égrillards à Rachida Dati ». Définition d’ « égrillard » dans le dico: « d’une gaieté un peu trop libre ». Ce titre odieux laisse entendre que Rachida Dati est une bégueule, qu’elle a abusé de son pouvoir, que l’amende est disproportionnée. Ah Oui ? Tant qu’on y est, pourquoi ne pas parler d’un viol égrillard ! Je ne suis pas certain que le journaliste titreur trouverait d’une gaieté un peu trop libre les mails d’un inconnu réclamant des fellations à sa femme. Les courriels envoyés à l’ancienne garde des Sceaux sont grossiers, obscènes. Le sieur Alexandre Appaix, 39 ans, ancien chauffeur de taxi et ambulancier, émoustillé par le lapsus de l’ex Garde des Sceaux, déballe ses fantasmes, fais moi une fellation, « pendant que Carla Bruni Sarkozy regarde (en attendant son tour) »... Ah, que c’est d’une gaieté un peu trop libre.
Seulement voilà, la femme victime de ce viol mailé est Rachida Dati, et le pouvoir qu’elle incarne n’est pas aimé. Alors, à nouveau, les gentils humanistes ont inversé les rôles. L’agresseur est devenu la victime d’une justice et d’une police à deux poids deux mesures, plus prompte à poursuivre de pauvres gens pour des plaisanteries anodines qu’à traiter « les 4000 dossiers en souffrance au parquet de Valence ». On a donc vu les avocats du barreau de Valence se mobiliser pour défendre gracieusement le gai luron si sympathique au « Monde ».
D’accord, mieux vaut être puissant que faible, ministre que simple citoyen, fils du Président que piqueur de scooter, riche que pauvre, blanc que bronzé. Pour autant, cela n’autorise pas à dire que les mails étaient égrillards, que la garde à vue du « plaisantin » a été abusive, que le montant de l’amende est démesuré. Je n’accepte pas que les mêmes qui dénoncent le harcèlement sexuel, et toutes les formes de viol, verbales comprises, puissent, par anti-sarkozisme, manifester une quelconque sympathie, et la moindre indulgence pour ce gaillard si gai et si libre que le même article du « Monde nous apprend qu’il est « concerné par trois procédures pour violences_ finalement classées_ et pour lequel des psychiatres ont recommandé un suivi au long cours ». Le bref « finalement classées » aurait mérité quelques explications. Je vous l’ai dit, je suis réac, réactionnel. PG
0
décembre 6, 2010
Bravo et Re-Bravo.
Je pense que vous pourriez emplir de nombreuses pages
avec des exemples de ce type.
merci.
décembre 6, 2010
moi aussi je suis reac et 100 euros j’ai trouvé ça pas cher paye!!
bien à vous
décembre 6, 2010
Bravo mon petit Philippe pour ces évolutions de pensées, non je n’ai pas dit reniement. Tes amis sartre et pasolini n’ont qu’à continuer à se faire rotir la ou ils sont. Je suis sur que tu regrettes bien d’avoir fondé Libé, d’avoir écrit des choses tellement betement de gauche avant. Au moins maintenant, tu es betement de droite. L’obs et libé doivent etre content que tu les aies quitté, mais bienvenue chez nous!
décembre 6, 2010
Bien …Dans un style inhabituel ;soyez un peu plus
souvent réac .L’amende ,100 Euros avec sursis est ridicule .
décembre 6, 2010
je suis d’accord avec vous Monsieur Gavi
décembre 7, 2010
Bonjour,
il l ‘a violé 11 fois par mail !
Ri-Di-CULE ?
Mais que fait la Criminelle:des e-mails ?
Du scooter aussi.
Normal , que tout cela , pour un licencié en droit …
Avec vous, les violeurs ont de beaux jours , Messieurs-Dames , sur les plateaux TV ; ou ailleurs.
( Monsieur est un Hypocrite ; comme d’autres:voilà tout )
ps:attention , je mords ( rires ) et les Dames ne connaissent pas tout à fait la vérité.
décembre 7, 2010
Vous cherchez à tromper vos lecteurs en travestissant l’objet de la polémique.
Personne n’a jamais reproché à un policier de se défendre s’il est attaqué. Le sujet de la polémique n’est pas l’auto-défense d’un policier, mais l’éventuelle dangerosité du Taser qui est censé n’être qu’un « arme » de neutralisation.
En l’occurence vous n’êtes pas vraiment réac, vous êtes surtout malhonnête dans la présentation des faits.
décembre 7, 2010
je partage votre analyse et vos conclusions.
@fabien même un protocole pour soigner n’est jamais sans danger alors une arme ne peut être inoffensive à 100% c’est du domaine là de l’irréalisme et de la manipulation verbale.
je pense que c’est vous qui ne savez pas ou ne voulez pas faire la part des choses.Difficile d’en profiter pour taxer vos interlocuteurs de malhonnête !
La dangerosité du teaser et comme l’est tout arme « même de poing » selon comment le coup est reçu mais enfin pourquoi polémiquer pour un agresseur qui violent et dangereux a prit ses risques en agressant des policiers qu’il sait armés…là il n’y a pas place au hasard ou à la bavure mais à une défense face à un marteau joyeusement utilisé.
janvier 7, 2011
A semen fluid volume analysis evaluates some characteristics of a male’s semen and the sperm that is found in the semen fluid. It may be done while investigating a couple’s infertility problem or after a vasectomy to verify that the procedure was successful. It is also used for testing a lot of donors for sperm donation. Lately it’s really possible to produce more sperm with really natural ways including buying online herbal pills from the various online shops. Ejaculate volume is the amount of semen concentration of sperms in your seminal liquid. A lot of factors are taken into consideration to help measure the semen count of a man for example the actual length of time between ejaculations, semen sample analysis, how the sample is kept when being transported to the lab. Pills for more ejaculation volume is best natural and herbal mix that without doubt can hugely increase the volume of semen ejaculation liquid by no less than 200%. The very leading natural medication has many ancient Mexican vitamins, herbal and minerals.
janvier 10, 2011
There is noticeably a lot to know about this. I think you made various good points in features also.
janvier 16, 2011
Just curious, what wordpress theme have you been using since it looks cool?
janvier 29, 2011
Between me and my husband weve owned more MP3 players over the years than I can count, including Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the last few years Ive settled down to one line of players. Why? Because I was happy to discover how well-designed and fun to use the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.
février 1, 2011
Attractive area of material. We just came upon the web site as well as on that We get in fact liked the blog articles. Anyway I’ll end up being opt-in in your feeds and also We achievement you access consistently quickly. . .
février 3, 2011
Highly useful data! A great benefit and beneficial to read through! Congratulations!
avril 3, 2013
Michel ROCARD
Au génial inventeur de la C.S.G.
La Patrie reconnaissante
.
Qu’attend donc Bercy, Monsieur Rocard, pour vous élever une stèle, vous qui avez accouché du matraquage fiscal le plus éhonté qu’ait connu la Vème République ?
Ce trait de génie, hélas, vous ne l’avez pas toujours… Par exemple, lorsque, dans « valeurs actuelles » vous regrettez que les communautés homosexuelles ne se soient pas contentées du PACS et se soient emparées des symboles qui appartiennent « objectivement » aux hétérosexuels. Objectivement, dites-vous ? Donc, s’il vous plaît, une première objection : d’abord, le PACS, vous le savez bien, n’est qu’un mariage au rabais. Nous voulons les mêmes droits : héritages, donations, pensions, successions… Le mariage hétéro, objectivement cette fois, n’étant plus qu’une affaire de gros sous. L’adoption, la procréation assistée ou pas ne sont que des problèmes annexes puisque ces pratiques sont depuis fort longtemps dissociées du mariage. Sachez en plus que les homos ou les hétéros feront là ce que bon leur semble en dépit de vos Lois et règlements.
Vous dites aussi, et c’est plus inquiétant, que le mariage gay ne peut qu’aggraver l’antagonisme homos-hétéros.
Mais, Monsieur Rocard, l’homophobie que vous dénoncez à juste titre, véhiculée ici comme ailleurs par les trois religions du Livre – les trois impostures (1) et aussi bien souvent par une certaine morale laïque tout aussi nocive, cette homophobie dont nous souffrons cruellement n’est que la conséquence directe de l’hétérocratie régnante.
Mais qu’est-ce donc que l’hétérocratie ? Et ici, je ne saurais faire mieux que de céder ma plume au génial Tony Duvert (2). Je le cite donc (en résumant) « L’hétérocratie : c’est le système où tout hétéro s’estime suffisant et universel. Un ensemble de Lois, de valeurs.. répand et impose – à l’école, dans la famille, les sciences, les lettres, les arts – l’idéologie hétéro de la sexualité, du corps, du comportement, de la sensibilité… Ce qui n’est pas hétéro n’a pas droit d’existence… Sauf exception rarissimes. »
Et plus loin on peut lire : « Dans le plus favorable des cas, on dit aux homos : vivez comme vous voulez, mais qu’on ne vous voie pas… A vous la nuit, à nous le jour. Ne soyez jamais mieux que tolérés, et alors nous serons tolérants… » (d’après « L’enfant au masculin » page 51 Ed. de Minuit).
Eh bien, Monsieur Rocard, de ce discours, que vous reproduisez à votre façon, nous n’en voulons plus !
Nous en avons assez de ce paternalisme malveillant (« ah oui, nos homos, on les aime bien ») qui pue « la cage aux folles ». Nous en avons assez de toutes ces insultes comme par exemple « tapettes » qu’emploie cet imbécile de David Douillet dans son autobiographie (3). Diable ! on se croirait revenu au bon temps de l’étoile rose ! Et dire que cet autre con, Christian Jacob, parle de « provocation » à propos de Mme Taubira pour avoir entre autres dénoncé de tels propos !
Autre remarque, Monsieur Rocard : vous dites et là nous entrons dans une phase plus comique, que vous avez été « assez révulsé » quand vous avez découvert, sur le tard, ( ?) que « ça » existait : hypocrisie ? mauvaise foi ? Mais enfin, Monsieur Rocard, au cours de vos brillantes études universitaires, n’avez-vous donc jamais étudié, vous le littérateur émérite, le polisseur de belles phrases, des œuvres de Sade, Proust, Gide, Montherlant, Peyrefitte (Roger)… ? Voilà donc une lacune à combler, Monsieur Rocard. Revenez à vos chères études et permette-moi de vous donner un conseil : Lisez par exemple les écrits de John Boswell, de Bernard Sergent, de Maurice Lever. Votre objectivité y gagnera sûrement.
A présent, une petite anecdote : Dans ma jeunesse, j’ai beaucoup fréquenté le club Arcadie qui, à l’époque était un soutien et un refuge pour nous autres réprouvés. Je fus fort surpris d’y côtoyer un certain nombre d’hommes mariés, pères de famille… etc. Ces hommes, souvent d’un rang élevé, étaient, à cause de leur goût pour les garçons, condamnés à mener une double existence, dans la crainte d’un ragot, d’un chantage ou d’une malveillance. N’oubliez pas, Monsieur Rocard, que ce malheur ça existe plus que jamais. Beaucoup trop de gays, hommes et femmes, sont aujourd’hui dans la même situation : rejet de la famille, peur, conformisme, chantage au mariage, sentiment de culpabilité, violence de l’entourage, rumeurs… Ne pourrait-on pas leur épargner ce fléau social (4) qu’est l’hétérocratie ?
Et puis, pour terminer, une dernière anecdote :
En Arcadie, encore, je rencontrai un jour un grand-père tout nouvellement converti aux plaisirs d’Italie et qui cueillait avidement les roses de Sodome.
Vous voyez donc, Monsieur Rocard, par cet exemple, qu’il n’est jamais trop tard pour bien faire et pour « convertere se » c’est-à-dire : « se retourner ».
Alors, Monsieur Rocard, vous pouvez vous aussi, si vous le désirez, même à votre âge, retourner la médaille.
Ce que je vous dis là, je pourrais le dire à bien d’autres : A ce crétin de Douillet par exemple.
1 – les trois impostures : Moïse, Jésus, Mahomet
2 – mort dans la misère et l’oubli en 2008
3-Ce misérable a osé intituler son livre : « L’âme du conquérant » en oubliant que :
Alexandre, jules César, Richard Cœur de Lion, Condé, Vendôme, De Villars, d’Huxelles, Lyautey, Lawrence d’Arabie… étaient des « tapettes ».
N’oubliez pas que l’homosexualité fut longtemps considérée comme un fléau social, au même titre que l’alcoolisme ou la tuberculose. (amendement Mirguet dont l’abrogation fut l’un des combats d’Arcadie). Reconnaître aujourd’hui que l’hétérocratie, ce totalitarisme, en est un, serait un juste retour des choses.
BBR56@hotmail.com