ImmediaS

Le Front de gauche s’est livré ce matin, rapporte l’AFP, à une attaque en règle contre les médias, les accusant d’utiliser les « argumentaires du FN » à l’encontre de son candidat Jean-Luc Mélenchon, y voyant « un mépris du peuple ».

Lors d’un point-presse au siège de campagne du FG aux Lilas (Seine-Saint-Denis), François Delapierre, directeur de campagne, a commencé par s’étonner que le meeting sur la place du Capitole à Toulouse, jeudi dernier, n’ait été évoqué qu' »en page 9 du Parisien, en page 12 de Libération ou avec une photo légendée dans Le Monde ».

« Il y a une totale disproportion entre cette vague et le traitement qui lui est réservé », a-t-il dit, alors que tous ces journaux ont consacré plusieurs unes à M. Mélenchon depuis le début de la campagne. Selon François Delapierre, le mouvement autour du FG « ressemble à des grèves générales avec ses mots d’ordre « gestion coopérative, hausse des salaires+ » et « quand les choses basculent, la nouveauté n’est pas vue par ceux qui sont installés ».

En « étant dominants, ils ont une vision faussée du monde », a-t-il accusé. Il a dénoncé des « tirs de barrage nourris portés par les grand médias de ce pays » et leurs « éditocrates » qui s’alignent selon lui sur Laurence Parisot, présidente du Medef. M. Delapierre a aussi estimé que « les argumentaires du FN étaient repris dans l’ensemble des grands organes de presse », comparant notamment un éditorial de L’Express à un « éditorial de Minute ».

Quand les médias parlent de M. Mélenchon comme « l’idiot utile du système », c’est un « argumentaire recopié tel quel des argumentaires du FN », on a « le sentiment que Marine Le Pen leur manque », alors que le « risque apparaît que nous passions devant » elle au premier tour, a-t-il affirmé. Parlant de « viol de l’éthique journalistique la plus élémentaire », il a jugé que cela allait « jusqu’à contaminer la Une du Monde qui annonce que Mme Le Pen serait en tête chez les jeunes » dans un sondage qui serait, selon lui, un simple « recollement d’enquêtes d’opinion » sur « 300 personnes en tout et pour tout ».

Mais « la palme revient sans doute au Nouvel Observateur, journal de la deuxième gauche brejnévienne » qui, dans sa dernière édition, caricature M. Mélenchon avec « les yeux bridés et la peau foncée pour en faire le croisement d’un singe et d’un Chinois ». C’est un « document de propagande » pour dire « il faut tout sauf voter Jean-Luc Mélenchon », a-t-il poursuivi.

Mais « ces attaques augureront les mêmes résultats qu’en 2005 » avec le non au référendum sur le traité européen, a-t-il conclu, dénonçant un « mépris du peuple qu’il ressent en pleine figure ».

Ces propos à l’emporte-pièce de ce représentant du Front de gauche sont tout simplement indignes. Que notre démocratie nous préserve que des hurluberlus de cet acabit se retrouvent un jour aux commandes du pays ! Car à les entendre, la liste des journalistes à embastiller et des journaux à reprendre en main ou à brûler, est prête. Quand est-ce que la profession aura le courage de dire ses quatre vérités à Jean-Luc Mélenchon et à ses sbires?

Voilà des mois que ces «va-de-la-gueule » vomissent une profession dont ils arpentent et squattent les rédactions et les studios de télés et radios, avec le mépris consternant et l’assurance de ceux à l’égard desquels nous serions, nous journalistes,  des débiteurs. Jamais Jean-Luc Mélenchon, qui n’a pas laissé un souvenir impérissable au ministère de l’Enseignement professionnel, qu’il occupa deux années durant, en 2000, n’aura pourtant de toute sa carrière politique bénéficié d’une telle couverture médiatique. A la télé, sur les radios, à la Une des journaux, l’homme est non seulement partout, mais il admoneste, une fois sur deux, le ou la journaliste qui n’aura pas bien perçu son génie politique.

Dans la dépêche publiée plus haut, ce François Delapierre évoque la période «brejnévienne » pour qualifier le Nouvel Observateur : A ce petit jeu grossier, on pourrait convoquer Staline pour qualifier le discours d’un responsable politique que l’on ne souhaiterait pas avoir pour confrère et encore moins comme ministre de l’information.

Peyrefitte, sors de ce corps!  Quand viendra le temps où l’on finira avec cette règle d’équité absurde, qui oblige les chaînes à offrir du temps d’antenne à des responsables politiques indignes des rédactions qui les accueillent? A quand un système mature, à l’anglo-saxonne, qui laisserait, enfin, aux directions de rédactions de chaînes entière latitude pour inviter tel ou tel dirigeant politique, comme c’est le cas en presse écrite?

Imaginez simplement  un homme politique qui irait piétiner la profession d’avocat ou le monde de la médecine, tout en s’adjugeant régulièrement les services de quelques ténors du barreau ou en fréquentant les cabinets des meilleurs spécialistes de la place? Que diraient l’Ordre des avocats et celui des médecins? Mélenchon confond l’audiovisuel avec une annexe de son parti. Les journalistes ne sont ni ses obligés, ni ses collaborateurs. Et passé le premier tour, – si l’intéressé ne franchit pas ce cap-,  il en est un certain nombre dans la profession à qui l’on ne pourra pas reprocher de s’en souvenir,  le moment venu. Il est des limites…